{"id":1862,"date":"2022-02-08T23:40:18","date_gmt":"2022-02-08T22:40:18","guid":{"rendered":"https:\/\/hasweb.nl\/frankmeeuwsen\/?p=1862"},"modified":"2023-08-30T11:56:49","modified_gmt":"2023-08-30T10:56:49","slug":"8-feb-inhaalsprong-besmettingscijfers-rivm-laatste-update-covid-dashboard","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hasweb.nl\/frankmeeuwsen\/8-feb-inhaalsprong-besmettingscijfers-rivm-laatste-update-covid-dashboard\/","title":{"rendered":"8 feb: inhaalslag besmettingscijfers RIVM, laatste update Covid-dashboard"},"content":{"rendered":"\n

De nieuwste RIVM cijfers heb ik uitgepakt en ingeladen.
Als het echt zo gemeten is, dan stijgt de dagtelling van 70 \u00e0 80.000 naar 397.000 besmettingen ???<\/p>\n\n\n\n

Het blijkt echter geen dagmeting maar een inhaalslag op achterstallige tellingen<\/strong> afgelopen weken: <\/p>\n\n\n\n

\n

“Bij het RIVM zijn in het afgelopen etmaal 394.759 coronagevallen geregistreerd. Dit komt doordat de achterstand die het RIVM de afgelopen weken had nu is weggewerkt.”<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Deze waardepiek door de inhaalslag op 1 dag te boeken trekt mijn tableau-grafieken echter helemaal scheef. RIVM geeft bovendien aan bij de data, dat er vanaf 8 februari meer bronnen erin komen :<\/p>\n\n\n\n

\n

ook meldingen buiten GGD erbij (zoals Testen voor Toegang en zorginstellingen) en de datum is voortaan de data van de testuitslag en niet meer de datum van de GGD-melding. <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Deze trendbreuk in de data geeft dusdanig veel verstoring in mijn dashboards, dat ik continuering van de trendlijnen en vergelijking met het verleden niet zinvol vind.<\/p>\n\n\n\n

Het is nu wellicht tijd om definitief te stoppen met het volgen van dagelijkse besmettingen.
Ik sluit af met het beeld van 7 februari 2022: <\/p>\n\n\n\n